Pronunțarea de astăzi vine după o perioadă de deliberări intense, instanța amânând verdictul de două ori la începutul acestui an (în ianuarie și februarie). Dosarul, instrumentat inițial de fostul șef al DNA Constanța, procurorulAndrei Bodean , l-a vizat pe Cristian Radu pentru săvârșirea infracțiunii deabuz în serviciu în formă continuată .
Alături de fostul edil, pe lista inculpaților au figurat nume cheie din aparatul administrativ și juridic al Mangaliei:
Acuzațiile: Prejudiciu prin servicii juridice „la indigo”
DNA a susținut în rechizitoriu că, în perioada mandatului său, Cristian Radu ar fi orchestrat un mecanism prin care primăria a contractat servicii juridice externe, deși instituția beneficia de un departament specializat. Potrivit procurorilor, plățile efectuate către casele de avocatură ar fi reprezentat un folos necuvenit, generând un prejudiciu masiv bugetului local alUAT Mangalia , care s-a constituit parte civilă în cauză.
Un parcurs marcat de incidente procedurale
Dosarul (nr. 352/36/2023) a avut un traseu sinuos încă de la început:
Verdictul: O zi de „foc” la Secția Penală
Astăzi, la ora, completul specializat în fapte de corupție a închis dosarul de fond. Hotărârea nr. 28/2026 reprezintă concluzia judecătorilor asupra vinovăției sau nevinovăției echipei care a condus Mangalia, într-un caz ce rămâne un punct de referință pentru modul în care sunt gestionate resursele publice în administrația locală.
Deși soluția de astăzi este una de fond, ea va trasa direcția finală a acestui megadosar, oferind răspunsul la întrebarea dacă acțiunile fostului primar au fost necesități administrative sau fapte penale.