Probatoriul administrat în cauză, pe parcursul urmăririi penale, a relevat următoarea situaţie de fapt: La data de 14.02.2004, inculpata majoră, care în acea perioadă domicilia pe raza mun. Arad, jud. Arad, s-a căsătorit într-o localitate din jud. Vrancea. La data de 25.07.2024, inculpata, deși avea o căsătorie încheiată la data de 14.02.2004 în jud. Vrancea, căsătorie care nu a fost desfăcută, s-a prezentat la o primărie din zona rurală a jud Suceava împreună cu persoana cu care intenționa să se căsătorească, împrejurare în care a dat declarație de căsătorie în cuprinsul căreia s-a menționat, de către ofițerul de stare civilă, că nu există nicio piedică legală pentru încheierea căsătoriei. Ulterior, la data de 04.08.2024, fiind îndeplinite aceste formalități, inculpata s-a căsătorit. Faptele inculpatei care, la data de 25.07.2024, a declarat necorespunzător adevărului că nu exista nicio piedică legală pentru încheierea căsătoriei, în declarația de căsătorie cu viitorul soț, dată în fața ofițerului de stare civilă, deși la acea dată avea o căsătorie încheiată la data de 14.02.2004 care nu era desfăcută și care, la data de 04.08.2024 s-a căsătorit, deși la acea dată avea o căsătorie încheiată, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de fals în declarații și bigamie“ – au transmis procurorii
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie“ – conform procurorilor