Unul dintre inculpați a fost trimis în judecată pentru acte de diversiune constând în aceea că, în calitate de administrator al unei firme, „în baza unei rezoluții infracționale unice, în intervalul 27.02.2018 (data semnării Acordului Cadru) – 07.01.2019 (data ultimei facturi având ca obiect kerosen provenit din import), a livrat combustibil turboreactor de aviație neconform unităților militare din subordinea Statului Major al Forțelor Aeriene, fapt ce a determinatîn perioada 21.07.2018 – 15.02.2020 apariția a 12 incidente care au condus la degradarea avioanelor militare de luptă MIG 21 Lancer ale Ministerului Apărării Naționale, care au necesitat reparații și operațiuni de curățare și depoluare a instalațiilor, (…) incidente intervenite inclusiv în timpul misiunilor de zbor, fapt ce a pus în pericol securitatea națională prin afectarea capacității de apărare a țării ”, arată instanța din Constanța în motivarea deciziei din 2 aprilie, consultată de Agerpres .
Documentul citat mai menționează de asemenea că, în perioada valabilității acordului-cadru, „urmare a acțiunilor repetate de întârziere în livrarea către unitățile militare din subordinea Statului Major al Forțelor Aeriene a combustibilului turboreactor de aviație Jet A1 și Jet A1 Premium achiziționat de Ministerul Apărării Naționale de la societatea (…) SRL,a adus în stare de neîntrebuințare aeronavele militare din dotarea Ministerului Apărării Naționale destinate să asigure securitatea națională a României în eventualitatea apariției unei stări de conflict armat, punând în pericol securitatea națională prin afectarea capacității de luptă și de reacție a țării în condițiile în care, prin respectivele întârzieri repetate, unele baze militare au înregistrat chiar și pe parcursul unor perioade mai îndelungate de timp, stocuri de kerosen extrem de reduse sau egale cu zero ”.
Anchetatorii spun că, în total, unitățile militare ar fi primit aproape4.500 de tone de kerosen neconform , notează Agerpres.
Cum au acționat inculpații
„La această presupusă activitate infracțională ar fi contribuit și inculpatul (…), în calitate de administrator de fapt al Jetfly Hub S.R.L, care l-ar fi determinat pe fratele său, (…), să livreze aceeași cantitate de kerosen, provenită din import, inculpatul (…) ar fi contribuit și el la această presupusă activitate infracțională, în calitate de complice, dat fiind calitatea sa de șef depozit în cadrul Jetfly Hub SRL să livreze aceeași cantitate de kerosen, inculpata (…) ar fi contribuit la această presupusă activitate infracțională, în calitate de administrator la SC (…) SRL, prin acte de complicitate în sensul că ar fi înlesnit livrarea de către Jetfly Hub SRL a cantității de kerosen, iar inculpata (…), ar fi contribuit și ea la această presupusă activitate infracțională, în calitate de șef de laborator în cadrul (…) SRL, în sensul că ar fi înlesnit livrarea de către Jetfly Hub SRL a cantității de kerosen”, explică anchetatorii, citați de Agerpres.
Instanța din Constanța a subliniat că mare parte din cantitatea de kerosen neconform a fost livrată de la sediul Jetfly Hub SRL, o firmă care, potrivit datelor publice, are sediul în Ploiești și punct de lucru în Capitală.
„De la sediul societății din Ploiești s-a livrat cea mai mare cantitate de kerosen, de 2958,14 tone kerosen alterat , reprezentând amestecuri de kerosen descărcat din vasele cu denumirile (…), (…) Petrol și Neptune, depozitat în cursul anului 2018 în cele 3 rezervoare ale (…) SRL din Ploiești (1848,1 t în rezervorul T2 + 702,8 t în rezervorul T3 + 407,24 t în rezervorul T5), iar apoi au fost livrate în cursul aceluiași an unităților militare UM Câmpia Turzii (5 din cele 12 incidente reținute în actul de sesizare al instanței), Baza Aeriană 86 Borcea (5 din cele 12 incidente reținute în actul de sesizare al instanței) și (…) (2 din cele 12 incidente reținute în actul de sesizare al instanței)”, se mai arată în motivarea instanței, consultată de Agerpres.
Cea de-a doua firmă acuzată este, potrivit datelor de pe portalul port.just.ro , Petcom Inspection Independent Surveyor, din Constanța.
Dosarul MiG-urilor stricate cu kerosen neconform se mută la Ploiești
La termenul de noi, 2 aprilie, judecătorul instanței de fond sesizate, CA Constanța, a decis ca dosarul să fie trimis la Ploiești.
„În baza art. 47 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 47 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 54 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Constanţa, respectiv a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Constanţa, invocată din oficiu.
În baza art. 346 alin. 6 Cod procedură penală, coroborat cu art. 50 Cod procedură penală cu aplicarea art. 41 alin. 1 lit. a şi b Cod procedură penală, declină în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Ploieşti competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 278/D/P/2020 din data de 11.12.2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţia şi Justiţie-Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Ploieşti” se arată în minuta instanței.