Soluția pe scurt: În baza art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. 2 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, cererile şi excepțiile invocate de inculpatul Arieşeanu Cristian. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 15/50/P/2025 din 19.06.2025 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Constanţa, privind pe inculpaţii: Arieşeanu Cristian, Sorohan Constantin, Morova Mihai şi Vlad Gabriela Melisa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză faţă de inculpaţii: – ARIEȘEANU CRISTIAN pentru săvârșirea infracțiunilor de: – trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; – efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; – proxenetism prev. de art. 213 alin. 1 C.pen.; – deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. și ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000; – toate cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. și art. 38 alin. 1 C. pen.; – SOROHAN CONSTANTIN, pentru săvârșirea infracțiunilor de: – trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; – efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011; – ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.; – MOROVA MIHAI, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc și de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 și 2 din Legea nr. 143/2000. şi – VLAD GABRIELA-MELISA, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 alin. 1 C.pen. Dispune trimiterea dosarului la completul de judecată pentru a stabili primul termen de judecată. În baza art.275 alin.(2) C.proc.pen., obligă inculpatul Arieşeanu Cristian la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2025. Document: Încheiere de dezînvestire 656/2025 26.11.2025
Solutia pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen.: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatului ARIEșEANU CRISTIAN. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile, măsură ce urmează a fi verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 17.02.2026. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică inculpatului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.01.2026.Document: Încheiere de dezînvestire 19.01.2026