Decizia instanței, consemnată înHotărârea nr. 28/2026 , se bazează pe temeiul juridic care stipulează că faptele nu întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii sub aspectul laturii subiective (vinovăția). Astfel, deși actele materiale au existat, judecătorii au concluzionat că acestea nu reprezintă infracțiuni de abuz în serviciu sau complicitate.
Cine sunt cei achitați astăzi:
Sechestrul a fost ridicat, acțiunea civilă respinsă
Pe lângă victoria penală, inculpații au obținut și deblocarea averilor. Curtea de Apel a dispusridicarea sechestrului asigurător pe toate bunurile mobile și imobile, precum și pe conturile bancare ale celor implicați, măsură ce va deveni efectivă la rămânerea definitivă a sentinței.
Mai mult, instanța a respins acțiunea civilă formulată deUAT Municipiul Mangalia , considerând-o nefondată. Astfel, primăria nu va primi despăgubirile solicitate în urma contractelor de consultanță juridică ce au format obiectul rechizitoriului DNA.
Statul plătește nota de plată
Într-o turnură costisitoare pentru bugetul public, instanța a stabilit ca toate cheltuielile judiciare avansate de stat în acest proces maraton să rămână în sarcina acestuia. Onorariile avocaților din oficiu vor fi suportate de Ministerul Justiției, marcând un eșec total al acțiunii de urmărire penală inițiate de DNA Constanța
Sentința nu este definitivă , putând fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Având în vedere miza dosarului, este de așteptat ca procurorii DNA să uzeze de această cale de atac.