Reclamantul în cauză esteFlorescu Iulian Vasilică , care a chemat în judecatăPoliția Locală Medgidia , solicitând obligarea instituției la furnizarea unordate și documente de interes public . Inițial, acțiunea a fost formulată și împotriva mai multor persoane și instituții, printre careDespescu Bogdan ,Alex-Florin Florența ,Diana Ivanovici Șoșoacă ,Ministerul Justiției ,Ambasada SUA , precum și posturile de televiziuneRomânia TV și.
Prinîncheierea din 27 octombrie 2025 , instanța a decisanularea în parte a cererii de chemare în judecată , dispunând scoaterea din cauză a acestor pârâți, pe motiv că nu pot avea calitatea de părți în acest litigiu. Decizia a fost pronunțată în ședință publică și putea fi atacată cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Ulterior, cauza a fost amânată de mai multe ori. La termenul din14 ianuarie 2026 , judecătorii au dispus amânarea dosarului pentru soluționareacererii de recuzare formulate de reclamant împotriva președintelui completului CA8, stabilind un nou termen pentru luna februarie. La ședința din27 ianuarie 2026 , dosarul a fost din nou amânat, fără a fi pronunțată o soluție pe fond.
Litigiul readuce în atențiedreptul cetățenilor la acces la informațiile de interes public și obligația autorităților locale de a răspunde solicitărilor formulate în baza Legii 544/2001. Instanța urmează să stabilească, la termenul din 11 februarie 2026, dacă Poliția Locală Medgidia a respectat sau nu prevederile legale privind transparența decizională și comunicarea informațiilor către public.