Descinderi în mai multe județe din țară în domeniul silvic! Ce nereguli au fost constatate

25 Mar, 2026 15:41 Daniela MOLDOVEANU ZIUA de Constanta Marime text

Operațiunea națională în domeniul silvic, marcând atât Ziua Internațională, cât și Ziua Națională a Pădurilor, se derulează în cursul zilei de astăzi, 25 martie 2026, prin desfășurarea unor ample acțiune operative:1. Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție efectuează percheziții pe raza județului Bistrița-Năsăud, în localitățile Șanț și Valea Mare, în cadrul unui dosar penal complex ce vizează infracțiuni silvice și economice.Perchezițiile vizează domiciliile administratorilor unor societăți comerciale, punctele de lucru și depozitele de material lemnos ale unor operatori economici din domeniul exploatării și comercializării materialului lemnos.În mod concret, sunt vizate imobilele de domiciliu ale administratorilor unor societăți comerciale, precum și depozite de material lemnos aparținând acestora, inclusiv puncte de lucru înregistrate în sistemul informatic SUMAL 2.0.Cercetările în cauză se desfășoară sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de tăiere fără drept de arbori, furt de arbori, folosirea de instrumente false de marcat, precum și a unor infracțiuni conexe de natură economică.Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat că, în perioada martie 2025 – noiembrie 2025, ar fi fost desfășurate activități ilegale de exploatare a masei lemnoase din fondul forestier proprietate publică situat pe raza localităților menționate.Datele anchetei indică faptul că activitățile de exploatare s-ar fi realizat în baza unor acte de punere în valoare, însă există suspiciuni privind depășirea volumelor autorizate și includerea în aceste acte a unor arbori care nu îndeplineau condițiile legale pentru a fi exploatați ca produse accidentale.De asemenea, din cercetări au rezultat indicii privind marcarea nelegală a unor arbori, inclusiv prin utilizarea unor instrumente de marcat susceptibile a fi falsificate, în scopul conferirii unei aparențe de legalitate materialului lemnos exploatat.În urma verificărilor preliminare efectuate în teren de către specialiști silvici, au fost constatate neconcordanțe între situația din teren și evidențele oficiale, inclusiv existența unor arbori marcați necorespunzător.Totodată, ancheta vizează și circuitul ulterior al materialului lemnos, existând suspiciuni că o parte din cantitățile exploatate ar fi fost sustrase și introduse în circuitul economic fără respectarea obligațiilor legale.În acest context, sunt verificate stocurile scriptice de material lemnos înregistrate în sistemul SUMAL 2.0 pentru depozitele aparținând operatorilor economici vizați.Conform acestor evidențe, la data de 12 martie 2026, într-un depozit situat în localitatea Șanț erau înregistrate cantități de aproximativ 493 metri cubi de material lemnos, incluzând lemn de fag, diverse specii tari și moi, precum și o cantitate semnificativă de rășinoase. Într-un alt depozit aparținând aceleiași societăți, situat în localitatea Valea Mare, erau înregistrate aproximativ 696 metri cubi de material lemnos, majoritar esență rășinoasă. De asemenea, într-un depozit aparținând unei alte societăți comerciale, situat tot în localitatea Valea Mare, era evidențiată o cantitate de aproximativ 49 metri cubi de material lemnos, din diverse specii.Perchezițiile efectuate astăzi au ca scop verificarea situației reale din teren, respectiv stabilirea concordanței dintre stocurile scriptice și cele faptice existente în depozite.Ancheta are în vedere inclusiv posibila săvârșire a unor infracțiuni de evaziune fiscală, în contextul existenței unor suspiciuni privind comercializarea de material lemnos fără evidențierea acestuia în documentele contabile.Procurorii urmăresc stabilirea întregului mecanism infracțional, identificarea tuturor persoanelor implicate și determinarea exactă a prejudiciului cauzat.Activitățile sunt realizate împreună cu organele de cercetare penală ale poliției judiciare din cadrul IPJ Bistrița-Năsăud – Serviciul de Ordine Publică, cu sprijinul altor structuri specializate.2. Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție continuă activitățile procedurale ca urmare a perchezițiilor domiciliare și la sediile unor persoane juridice, efectuate ieri în orașul Simeria, sat Bârcea Mare, județul Hunedoara, precum și în comuna Zăvoi, sat Voislova, județul Caraș-Severin, la sediile și depozitele unor operatori economici din domeniul exploatării și prelucrării materialului lemnos.Activitățile au loc într-o cauză penală în care se efectuează cercetări pentru săvârșirea infracțiunilor de tăiere fără drept de arbori, furt de arbori, precum și deținerea în depozite de material lemnos cu diferențe semnificative între stocul scriptic și cel faptic.Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat că, în perioada 15.09.2025 – 26.09.2025, angajații unei societăți comerciale ar fi tăiat fără drept și ar fi sustras un număr de 286 de arbori din speciile fag, brad și molid din fondul forestier național, proprietate publică a statului.Faptele ar fi fost comise pe raza comunei Cerbăl, județul Hunedoara, în cadrul unei unități de producție administrate de Ocolul Silvic Dobra, fiind vizată o suprafață forestieră cu valoare ridicată.În urma activității infracționale, a fost determinat un volum total de aproximativ 330,395 metri cubi material lemnos tăiat fără drept, cu un prejudiciu estimat la peste 152.000 lei, valoare ce depășește de peste 900 de ori prețul mediu legal al masei lemnoase pe picior.De asemenea, a fost sustras un volum de aproximativ 285,388 metri cubi material lemnos, evaluat la peste 85.000 lei, rezultând un impact semnificativ asupra fondului forestier național.În cadrul anchetei au fost identificate mai multe societăți comerciale administrate de persoane aflate în relații de rudenie, care ar fi implicate în circuitul materialului lemnos rezultat din activități ilegale.Verificările efectuate indică faptul că materialul lemnos ar fi fost transportat și depozitat în mai multe locații din județul Hunedoara, existând suspiciuni privind diferențe între stocurile scriptice evidențiate în sistemul SUMAL și cele faptice.Astfel, la un depozit aparținând unei societăți comerciale din Simeria figurează un stoc scriptic de aproximativ 82 metri cubi material lemnos, iar la un alt operator economic din aceeași zonă un stoc de peste 540 metri cubi, existând suspiciuni că o parte din aceste cantități ar proveni din exploatări ilegale.Datele cauzei relevă că materialul lemnos ar fi fost valorificat inclusiv prin transformarea în produse finite, precum europaleți, livrați către o societate comercială cu punct de lucru în județul Caraș-Severin.Totodată, sunt investigate mecanisme prin care masa lemnoasă ar fi fost introdusă în circuitul economic fără documente legale sau ar fi fost valorificată fără înregistrarea în evidențele contabile.Activitățile sunt realizate de procurori ai PÎCCJ, împreună cu ofițeri de poliție judiciară din cadrul IGPR, cu sprijinul structurilor teritoriale, în județele Hunedoara și Caraș-Severin.3. Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a desfășurat astăzi percheziții și pe raza județului Suceava, în comuna Cârlibaba, sat Cârlibaba Nouă, la depozitul definitiv de material lemnos aparținând unei societăți comerciale.Percheziția vizează sediul depozitului unei persoane juridice cercetate într-o cauză penală în care se efectuează cercetări pentru săvârșirea infracțiunilor de introducerea, modificarea sau ștergerea de date informatice în sistemul informațional integrat pentru păduri – SUMAL 2.0, precum și deținerea în depozite de material lemnos pentru care diferența dintre stocul scriptic și cel faptic depășește limitele legale.Cercetările vizează activitatea unei societăți comerciale și a administratorului acesteia, față de care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale, existând suspiciunea că aceștia ar fi operat date nereale în sistemul SUMAL, în scopul producerii de consecințe juridice.Din materialul probator administrat până în prezent a rezultat că, la data de 24.01.2025, ar fi fost înregistrate în sistemul SUMAL operațiuni privind recepția unui transport de material lemnos care, în realitate, nu a fost efectuat, iar cantitatea respectivă nu a ajuns în depozitul societății.Ulterior, în urma unui control desfășurat în perioada martie–aprilie 2025 la depozitul din comuna Cârlibaba, s-au constatat diferențe semnificative între stocurile scriptice și cele faptice de material lemnos.Astfel, la sortimentul lemn rotund rășinoase, a fost identificată o cantitate de aproximativ 153,8 metri cubi fără proveniență legală, reprezentând peste 75% din stocul scriptic, iar la categoria resturi de lemn rășinoase, o cantitate de aproximativ 223,14 metri cubi fără proveniență, reprezentând peste 170% din stocul evidențiat.În total, a rezultat o cantitate de aproximativ 376,94 metri cubi de material lemnos fără proveniență legală, reprezentând peste 80% din stocul scriptic total existent la momentul controlului, de aproximativ 468,59 metri cubi.În cauză există indicii că diferențele constatate ar fi fost generate prin utilizarea unor transporturi fictive sau nelegale, înregistrate în sistemul SUMAL, cu scopul de a crea aparența unor intrări sau ieșiri de material lemnos și de a regla artificial stocurile scriptice.De asemenea, sunt investigate mecanisme prin care ar fi fost disimulate cantități de material lemnos provenite din exploatări ilegale, subdimensionări sau alte activități ilicite, prin intermediul unor operațiuni informatice nereale.Cercetările au fost extinse și cu privire la alte fapte similare, existând date că societatea ar opera un depozit definitiv și multiple depozite temporare, în județele Suceava și Alba, între care s-ar fi realizat transferuri succesive de material lemnos în baza unor avize neconforme realității.Percheziția efectuată la acest moment are ca scop verificarea situației reale a stocurilor de material lemnos, comparativ cu evidențele scriptice din sistemul SUMAL, precum și identificarea și ridicarea de documente, înscrisuri și medii de stocare relevante pentru cauză.Activitățile sunt realizate de procurori ai PÎCCJ, împreună cu ofițeri de poliție judiciară din cadrul IGPR – Direcția de Ordine Publică, cu sprijinul altor structuri de specialitate.4. În cadrul aceleiași operatiuni, tot astăzi, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție continuă perchezițiile începute ieri pe raza județului Arad, în principal în localitatea Gurahonț și în zonele limitrofe, la două depozite de material lemnos al unor operatori economici.Acțiunile se desfășoară într-o cauză penală în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii mai multor infracțiuni, respectiv introducerea, modificarea sau ștergerea de date informatice în sistemul informațional integrat pentru păduri – SUMAL 2.0, folosirea fără drept a dispozitivelor speciale de marcat, deținerea de material lemnos cu diferențe semnificative între stocul scriptic și cel faptic, precum și fals intelectual, la care se adaugă infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată și înșelăciune.Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat că, în perioada anilor 2025–2026, mai mulți angajați ai unui ocol silvic de stat ar fi desfășurat activități ilicite prin care ar fi favorizat anumite societăți comerciale din domeniul exploatării și comercializării materialului lemnos.În concret, există suspiciunea că personalul silvic ar fi pus în valoare masă lemnoasă cu încălcarea normelor legale, prin subdimensionarea și declasificarea arborilor, în scopul constituirii unor partizi avantajoase pentru operatorii economici favorizați.Aceste partizi ar fi fost ulterior adjudecate de societățile respective în cadrul licitațiilor organizate la nivelul Direcției Silvice Arad, în condiții aparent legale, dar bazate pe date nereale.În urma acestor activități, operatorii economici ar fi exploatat cantități de material lemnos mai mari decât cele prevăzute în actele de punere în valoare, generând un prejudiciu semnificativ fondului forestier.De asemenea, există indicii că angajații implicați ar fi introdus date nereale în sistemul SUMAL 2.0, cu scopul de a masca diferențele dintre volumul exploatat în fapt și cel autorizat.Totodată, în unele cazuri, ar fi fost aplicate dispozitivele de marcare pe arbori care nu erau incluși în partizile autorizate, conferind astfel o aparență de legalitate materialului lemnos exploatat suplimentar.Ancheta vizează și existența unor relații de influență și complicitate între reprezentanții operatorilor economici și personalul silvic, inclusiv pe fondul unor relații personale sau profesionale anterioare.În acest context, sunt investigate și suspiciuni privind exercitarea unor influențe asupra personalului silvic, în vederea obținerii de avantaje necuvenite în procesul de exploatare a masei lemnoase.Datele cauzei relevă faptul că una dintre societățile comerciale vizate ar deține o poziție dominantă în exploatarea masei lemnoase din zona investigată, beneficiind de acces preferențial la partizi.Totodată, există suspiciuni privind existența unor înțelegeri frauduloase care ar fi permis adjudecarea unor partizi la prețuri aparent competitive, pe baza unor informații privilegiate privind calitatea reală a masei lemnoase.În urma verificărilor efectuate în aplicația SUMAL 2.0, s-a constatat că societatea vizată operează mai multe depozite de material lemnos pe raza localității Gurahonț.Conform datelor scriptice, într-unul dintre depozite ar trebui să existe aproximativ 368 metri cubi de material lemnos, iar într-un alt depozit aproximativ 597 metri cubi, existând suspiciuni privind neconcordanțe între aceste evidențe și situația din teren.De asemenea, s-a stabilit că societatea exploatează simultan mai multe partizi forestiere, cu volume totale de ordinul miilor de metri cubi, unele dintre acestea fiind deja exploatate parțial.Perchezițiile care se desfășoară la acest moment au ca scop verificarea stocurilor reale de material lemnos, identificarea eventualelor diferențe față de evidențele scriptice și ridicarea de documente relevante pentru activitatea desfășurată.Din datele obținute până în prezent a rezultat că valoarea operațiunilor comerciale derulate de societatea vizată este una semnificativă, cifra de afaceri declarată pentru anul 2024 depășind echivalentul a aproximativ 4 milioane de euro, existând indicii că o parte din veniturile realizate ar putea avea legătură cu activități ilicite.Activitățile sunt desfășurate de procurori ai PÎCCJ, împreună cu organele de cercetare penală ale poliției judiciare din cadrul IPJ Arad, cu sprijinul altor structuri de specialitate.5. Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție efectuează percheziții domiciliare și la sediile unor persoane juridice, pe raza județului Harghita, în localitatea Tulgheș, vizând atât domiciliile unor persoane fizice, cât și sediile și depozitele unei societăți comerciale implicate în exploatarea și comercializarea materialului lemnos, în cadrul unui dosar penal complex ce vizează infracțiuni silvice și economice, inclusiv transportul de material lemnos fără documente legale și falsificarea informațiilor în sistemul informațional SUMAL 2.0.Ancheta vizează, în principal, verificarea și probarea faptelor de transport de material lemnos în volum de peste 10 metri cubi, fără documente legale, precum și introducerea de date necorespunzătoare adevărului în aplicația SUMAL 2.0, inclusiv fotografii clonă care nu reflectă realitatea transporturilor.Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat că, la data de 02.12.2025, un transportator profesionist a emis un aviz de însoțire a materialului lemnos prin utilizarea unor fotografii obținute prin fotografierea unor imagini afișate pe un alt dispozitiv electronic, diferit de cel folosit efectiv pentru transport, în scopul de a simula aparența legalității transportului și a induce în eroare organele de control.Transportul vizat a avut o cantitate de peste 20 metri cubi de material lemnos pentru care nu a putut fi stabilită proveniența legală. Analiza fotografiilor încărcate în SUMAL 2.0 a relevat prezența unor artefacte vizuale specifice fotografierii unui alt dispozitiv (striații, reflexii și decolorări necorespunzătoare), ceea ce indică faptul că imaginile nu au fost realizate asupra încărcăturii efective.În data de 27.11.2025, un alt aviz similar a fost emis, folosind aceleași metode de falsificare a fotografiilor pentru a crea aparența legalității transportului, consolidând suspiciunea unei practici repetate în cadrul societății.Autoutilitara utilizată pentru transport, deși înregistrată în SUMAL 2.0, prezintă traseul GPS sub forma unei linii drepte fără variații sau puncte intermediare specifice deplasării reale, indicând lipsa monitorizării corecte a transportului.Transportatorii au folosit aceste practici pentru a crea intrări fictive în stocurile scriptice ale societății, prin opțiunile de confirmare manuală și generare a notelor de recepție în SUMAL 2.0, deși materialul lemnos nu a fost efectiv transportat.Ancheta include verificarea concordanței dintre stocurile scriptice și cele reale din depozite, precum și analiza traseelor GPS înregistrate, în vederea identificării eventualelor falsuri sau manipulări.Totodată, se investighează circuitul economic ulterior al materialului lemnos, pentru a stabili dacă o parte din cantități a fost valorificată fără respectarea obligațiilor legale, în scopul posibilei evaziuni fiscale.Activitățile sunt realizate împreună cu organele de cercetare penală ale IPJ Harghita – Serviciul de Ordine Publică, Biroul pentru protecția fondului forestier, cu sprijinul altor structuri specializate, în scopul identificării persoanelor implicate și ridicării probelor materiale relevante pentru cauză.6. Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție efectuează percheziții domiciliare și la sediile unor persoane juridice, pe raza județului Suceava, în localitățile Pojorâta, Sadova și Ciotina, vizând atât domiciliile unor persoane fizice, cât și sediile și depozitele unor operatori economici implicați în exploatarea și comercializarea materialului lemnos, în cadrul unui dosar penal complex ce vizează infracțiuni silvice și economice de o gravitate ridicată, inclusiv transportul de materiale lemnoase fără documente legale și falsificarea informațiilor în sistemul informatic SUMAL 2.0.În concret, ancheta vizează identificarea și probarea faptelor de transport cu orice mijloace de materiale lemnoase, în volum de peste 10 metri cubi, fără documente legale, precum și fals informatic în aplicația SUMAL 2.0, constând în introducerea de date necorespunzătoare adevărului privind ora emiterii avizelor, sortimentul lemnului și destinația transportului.Din probatoriul administrat până în prezent a rezultat că, la data de 2 august 2024, un ansamblu auto format dintr-o autoutilitară și o remorcă a efectuat transporturi de material lemnos în cantități care depășeau volumele și sortimentele indicate în avizele emise.Verificările efectuate de Garda Forestieră Suceava au relevat neconcordanțe între cantitățile și sortimentele de lemn declarate și cele reale încărcate pe autoutilitară și remorcă, existând diferențe semnificative între lemnul de foc menționat în avize și lemnul de lucru transportat efectiv, cu valoare economică mult mai ridicată.În urma inventarierii depozitelor societăților vizate, s-a constatat că stocurile reale de material lemnos nu corespund cu evidențele scriptice înregistrate în SUMAL 2.0, iar depozitele de material lemnos ale societăților comerciale vizate se află în proximitate, favorizând posibilitatea de manipulare a documentelor și ajustarea fictivă a stocurilor.Pe parcursul perioadei 01 august 2024 – 13 martie 2026, cele două societăți comerciale au emis 2.222 de avize de însoțire a materialului lemnos, respectiv un număr de 1.249 avize, în unele cazuri folosind mijloacele de transport ale celeilalte societăți pentru a crea aparența legalității.Ancheta include verificarea concordanței dintre stocurile scriptice și cele reale din depozite, precum și analiza trasabilității traseelor GPS ale transporturilor efectuate, pentru a identifica eventuale falsuri sau manipulări.De asemenea, se investighează circuitul economic ulterior al materialului lemnos, pentru a stabili dacă o parte din cantitățile transportate au fost valorificate fără respectarea obligațiilor legale și în scopul evaziunii fiscale.Acțiunea urmărește stabilirea întregului mecanism infracțional desfășurat de cele două societăți, prin transporturi și schimburi de avize între depozite, în vederea ajustării fictive a stocurilor de material lemnos.Activitățile sunt realizate împreună cu organele de cercetare penală ale poliției judiciare din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române – Direcția de Ordine Publică – Serviciul Protecția Fondului Forestier și Piscicol, cu sprijinul altor structuri specializate.Precizăm că percheziţia domiciliară este un procedeu probatoriu reglementat de Codul de procedură penală, în vederea descoperirii și strângerii probelor necesare soluţionării cauzei, care nu poate,în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

Sursa: https://www.ziuaconstanta.ro/stiri/actualitate/descinderi-in-mai-multe-judete-din-tara-in-domeniul-silvic-ce-nereguli-au-fost-constatate-932532.html

Ultimă oră

Același autor