”În tot mai multe state dezvoltate, discuția despre accesul copiilor și adolescenților la rețelele de socializare a ieșit din zona ideologică și a ajuns acolo unde îi este locul: în zona de sănătate publică și protecție a copilului.
Franța și Australia sunt cele mai recente exemple de țări care au adoptat proiecte de lege referitoare la interzicerea rețelelor sociale până la o anumită vârstă. Austria sau Olanda discută și ele zilele acestea. Și acestea sunt doar câteva dintre cele care vorbesc matur și argumentat despre limite rezonabile, adaptate vârstei, într-un spațiu digital construit deliberat pentru captarea atenției și generarea dependenței.
Platformele sociale funcționează pe algoritmi care amplifică emoții puternice, conflict, comparație și validare artificială, adică exact lucrurile pentru care un copil sau un adolescent nu are încă maturitatea emoțională necesară.
În paralel, vedem și în România o realitate tot mai dură: violență între minori, conflicte care escaladează rapid, presiune socială, umilire publică, izolare. Nimeni nu poate spune onest că mediul online este cauza unică, dar la fel de onest trebuie spus că este un factor de amplificare.
A spune că totul ține „doar de părinți” nu mai este suficient într-o lume dominată de platforme globale cu interese comerciale. Dacă riscul este sistemic, răspunsul nu poate fi doar individual.
De aceea, cred că este legitim și necesar să discutăm, fără panică și fără excese, despre limitarea accesului copiilor la rețelele sociale sub o anumită vârstă, despre responsabilitatea platformelor în verificarea vârstei și despre reguli clare care să pună pe primul loc siguranța și sănătatea mintală a copiilor.
Putem dezbate vârsta, condițiile, reglementările, dar e clar că o discuție trebuie să existe.
Protecția copiilor nu trebuie văzută ca o restrângerea libertății, ci, dimpotrivă, înseamnă șansa creării unor adulți mai echilibrați mâine.
Discuția va fi cu siguranță cu substrat social, politic, ideologic sau filozofic. Dar trebuie să existe. O societate nu poate avansa doar din inerție. Ci prin dezbateri făcute deschis și onest, care să ajute la prezentarea unor viziuni, și apoi prin curajul de a le pune în practică.”, spune George Gima, deputat USR Constanța.