Presa cualiti din România a colportat azi o știre care, cică, ar veni de la surse anonime, dar nespus de credibile.
Cică Statele Unite ar fi cerut României să permită utilizarea bazelor militare din România pentru necesitățile războiului din Iran!
Singurul lucru real este că, într-adevăr, mâine se întrunește CSAȚ – dar nu știu dacă este o veste bună pentru români, căci va fi prima ocazie minunată a președintelui care ratează toate protocolalele militare, plus toate covoarele roșii, Dan Daniel – Nicușor, de a se manifesta ca_comandant suprem al forțelor armate ale Românie, precum și prima ocazie magică pentru ministrul apărării, Miruță, de a-l înfrunta pe Trump, cu aceeași hotărâre cu care acum o lună declara că trimite trupe românești să apere Groenlanda de invazia americană.
În rest, fake news prin inventarea unor fapte sau prin omisiune și scoatere din context.
Digi24 dă „știrea”, pe care Newsweek, Antena 3, Adevărul, Jurnalul.md etc. o preiau în buclă. Aproape cuvânt cu cuvânt …
Titlul „stirii” originare, pe burtierele Digi24: „Statele Unite vor să trimită avioane de luptă și militari la baza Mihail Kogălniceanu. Ședință CSAT la Cotroceni”. Textul „Statele Unite ale Americii au cerut României dislocarea unor avioane de luptă și a unor militari… Solicitarea vine din partea Pentagonului”.
Toate articolele spun „potrivit informațiilor”, “potrivit acelorași informații” – adică “surse” anonime, colectate probabil din interiorul instituțiilor (Președinție, MApN, cercuri militare – adevărul e că, dacă există persoane care dau astfel de “știri” presei trebuie imediat arestate, pentru punerea în pericol a siguranței naționale). Niciun nume, niciun document oficial citat.@
Cum se împacă asta cu cerința „doar surse oficiale, verificate”?
Nu se împacă. E ipocrizie clasică a presei mainstream românești (și nu numai):
– Când un „conspiraționist” sau un influencer anti-sistem spune ceva neconvenabil pe baza unor surse anonime sau documente circulate pe net → „Fake news! Unde-s sursele oficiale? Verificați!”
– Când același tip de informație (sensibilă militar) vine de la „sursele noastre” și se potrivește cu narativul momentului (aici: escaladare în Orientul Mijlociu) → se publică imediat, cu titluri tari, fără nicio jenă. Nimeni nu pune la îndoială veridicitatea „știrii”, chiar dacă este extrem de grav să minți cu așa ceva … Cam așa s-a întâmplat în plandemie și se întâmplă în cazul războiului din Ucraina, dar să nu mai dezgropăm …
CSAȚ-ul de mâine (11 martie, 09:30) este confirmat oficial, prin comunicat al Președinției, dar pe ordinea de zi figurează „analiza dislocării temporare pe teritoriul României a unor capabilități militare” și „situația din Orientul Mijlociu”. Comunicatul nu menționează explicit „cerere SUA” sau „avioane pentru Iran”.
Aticolele din Newsweek, Digi24, Adevărul, Antena 3 nu doar că înfloresc informația, dar o și duc într-o zonă foarte, foarte periculoasă.
Nu se vede oare că puterea care încă deține Iranul reacționează ca o fiară rănită? A fost capabilă această fiară să lovească statele din vecinătate, cu care ar fi trebuit să împartă credința religioasă și stilul cultural. Oare nu va fi capabilă să lovească și în Europa, fie cu rachete, fie cu atacuri teroriste?
Ia ziceți, în ce ne tranformă „știrile” acestor băieți de-și zic jurnaliști?
Într-o țintă, cumva?
Cine este mai periculos – un ciudat care crede că Pământul este plat sau un individ veros care, pentru trafic și pentru a convinge UE să mai bage niște bani publici în legacy media (că banii de la USAID s-au gătat), ne introduc fix în gura fiarei sau în cătarea rachetelor hiper-sonice ale regimului ayatollahilor?
Gheorghe Piperea
Sursa: https://gazetadecluj.ro/gheorghe-piperea-ne-anunta-ca-miercuri-11-martie-ii-rezolvam-pe-iranieni/