După aproape șase ani în care numele luiDecebal Făgădău a fost evitat cu grijă din discursul public al primarului Constanței, asistăm la o schimbare bruscă de ton.Vergil Chițac îl atacă frontal, îl acuză de lipsă de demnitate și încearcă să-l asocieze cu o pagină anonimă de Facebook care ar fi avut rolul de a-l critica.
În politică, astfel de reacții nu apar niciodată întâmplător. Ele apar atunci când existăteamă reală.
Iar faptul că primarul Constanței a simțit nevoia să-l readucă în prim-plan pe Făgădău spune mai mult decât orice analiză:revenirea fostului edil și dorința acestuia de a candida la șefia PSD Constanța produc panică în sistemul de putere construit în ultimii ani.
Memoria selectivă a primarului
În încercarea de a-și justifica atacul, Vergil Chițac invocă episodul paginii „Caterincă de Constanța”. Omite însă un detaliu esențial: la un moment dat, chiar cercuri apropiate actualei administrații au preluat controlul asupra acelei platforme și au folosit-o pentru a lovi adversarii politici ai primarului.
Mai mult, persoana din spatele paginii ar fi beneficiat ulterior de un loc de muncă plătit din bani publici. Nu este, desigur, o problemă de demnitate în această versiune a poveștii. Este doar, probabil, o problemă dememorie politică foarte convenabilă. Chițac uită, voit, că l-a angajat pe omul care-l ataca, pentru a-i ataca lui dușmanii politici.
Cifrele care dor
Dincolo de polemica mediatică, există însă o realitate rece. Rezultatele electorale arată căVergil Chițac nu ar fi ajuns primar nici în 2020, nici în 2024 fără transferuri decisive de voturi , dinspre PSD-ul condus de Dumitrache.
În Constanța, toată lumea știe cum se pot produce astfel de „realinieri”. Rolul decisiv este atribuit influenței exercitate deIon Dumitrache , lider puternic în organizația municipală PSD, acuzat că și-ar fi sabotat propriul candidat în 2020, pe Făgădău, și că ar fi repetat schema în 2024, în cazul luiHoria Constantinescu .
Motivația ar fi fost simplă: o administrație condusă de Vergil Chițac ar fi oferito relație mai avantajoasă pentru anumite interese economice și contracte publice.
Banii publici, liantul unei prietenii politice
Pentru a înțelege mecanismul, trebuie urmărit traseul banilor. Contractele consistente derulate prin companii municipale, precum Confort Urban, au alimentat în ultimii ani firme apropiate unor lideri politici locali. Sume de ordinulsutelor de milioane de euro au fost vehiculate în spațiul public.
În paralel, relația dintre Primăria Constanța și operatori economici precum Polaris s-a transformat radical. Dacă în mandatul lui Făgădău compania se afla în litigiu cu administrația locală, în prezent cooperarea este descrisă drept „excelentă”: tarife majorate, comenzi crescute, contracte mai consistente.
Nu este de mirare, așadar, căEduard Martin devine extrem de vocal în această perioadă, oferind interviuri și intervenții publice aproape zilnic. Când echilibrul puterii se clatină, cei care depind de el ies primii la rampă.
Ce se schimbă dacă Făgădău preia PSD Constanța
Scenariul care provoacă neliniște este clar: dacă Decebal Făgădău ar ajunge liderul PSD Constanța,alianța tacită dintre PSD municipal și administrația Chițac s-ar putea rupe peste noapte.
Asta ar însemna:
Într-un oraș în care votul din Consiliul Local poate decide distribuția unor bugete uriașe, controlul organizației PSD devineo miză strategică enormă.
Panica este reală
Atacurile la persoană, campaniile media, mobilizarea subită a unor lideri politici sau economici nu sunt semne de forță. Sunt semne de
Disperarea că un sistem construit pe înțelegeri informale și interese comune ar putea fi demontat. Disperarea că fluxurile financiare ar putea fi oprite. Disperarea că opoziția ar putea redeveni opoziție.
Ce ar avea de câștigat Constanța
Pentru oraș, o ruptură reală între PSD și PNL la nivel local ar putea însemna exact ceea ce lipsește de ani de zile:
Constanța nu are nevoie de prietenii între tabere rivale atunci când aceste prietenii se traduc înscurgerea banului public către grupuri restrânse . Are nevoie de competiție politică sănătoasă și de o opoziție constructivă.
Iar dacă revenirea lui Decebal Făgădău provoacă panică în actualul sistem, poate că nu este neapărat un semn rău. Poate că este, pur și simplu,începutul sfârșitului unei înțelegeri care nu a adus nimic bun orașului.