Jurnalistul Sorin Roșca Stănescu a declarat, în exclusivitate pentru Replica de Constanța, că scumpirea carburanților în România nu are nicio legătură cu războiul din Orientul Mijlociu. Potrivit lui Roșca Stănescu, Guvernul României a permis comercianților de carburanți această mărire pentru a putea încasa sume mai mari din accize și TVA, necesare pentru a-și acoperi găurile din buget. Stănescu a mai afirmat că, în prezent, România este blocată și că Guvernul este menținut artificial în viață de PSD. În ceea ce privește politica externă, jurnalistul a precizat că ministrul Oana Țoiu nu are habar de legile și tratatele semnate de România, dar se apucă să vorbească despre intrarea țării sub umbrela nucleară a Franței.
Robert Nenciu, Sorin Roșca Stănescu
România a picat examenul de politică externă
Jurnalistul Sorin Roșca Stănescu a spus în exclusivitate pentru Replica de Constanța că România a ratat cu totul examenul de politică externă și a arătat încă odată că nu știe să gestioneze situațiile de criză.
„Nu este o surpriză pentru mine. Mă așteptam — și mă voi aștepta în continuare — ca, în fața oricărei provocări legate de soarta cetățenilor României, din țară sau din străinătate, guvernul pe care îl avem și coaliția aflată la putere să capoteze. Ceea ce s-a întâmplat și acum.
A fost un examen care n-a fost prea greu, un examen relativ ușor, pe care l-au dat toate statele care au turiști în țările Golfului și care au reușit să și-i extragă. România, așa cum era de așteptat, din nefericire, a capotat din nou. Doamna Țoiu este atât de aeriană, încât face confuzie între „umbrela atomică” pe care ne-o asigură NATO (și pe care o asigură și românii, deși România nu dispune de armament atomic) și „pălăria atomică” pe care, cu aparentă generozitate, vrea să ne-o ofere Macron, transformându-ne astfel în ținte legitime ale dușmanilor Uniunii Europene.
Este o reacție confuză, o reacție care demonstrează că cei mai importanți jucători din politică habar nu au la ce s-a angajat de-a lungul timpului statul român, habar nu au care sunt obligațiile acestuia și cum funcționează Constituția. Dacă vorbim de această „pălărie atomică” pe care ne-o oferă Macron, el trebuia refuzat din capul locului, mai ales de către ministrul de externe al României, deoarece acesta nu are nicio atribuție în acest sens. Singura instituție care poate hotărî, conform Constituției, este Parlamentul României.
Nici CSAT-ul, nici Guvernul, nimeni altcineva. Dar Parlamentul României este legat de mâini și de picioare și nu ne poate pune „pălăria atomică” pe cap, întrucât România — și asta trebuia să știe doamna Țoiu, era elementar să știe — a semnat Tratatul de Neproliferare a Armelor Nucleare, prin care s-a angajat să nu amplaseze pe teritoriul ei, sub nicio formă, armament atomic. Cu atât mai puțin armament a cărui cheie să se afle la Palatul Élysée, fără ca noi să avem control asupra acestor arme. Deci, asta dovedește un lucru foarte simplu: ministrul nostru de externe nu cunoaște legile, nu cunoaște Constituția și nu știe ce angajamente și-a asumat statul român de-a lungul timpului” , a declarat jurnalistul Sorin Roșca Stănescu.
Robert Nenciu, Sorin Roșca Stănescu
Creșterea prețurilor la carburanți s-a făcut cu acordul Guvernului
În ceea ce privește creșterea prețurilor la carburanți pe fondul războiului din Orientul Mijlociu, Sorin Roșca Stănescu a declarat că țara noastră nu are niciun motiv să facă acest lucru pentru că noi nu suntem în niciun fel afectați. Stănescu mai spune că țara noastră nu importă nici o picătură de petrol din zona orientului și că această creștere a fost făcută cu acordul Guvernului că să încaseze bani la buget să-și acopere găurile.
„Prin strâmtoarea Ormuz, României nu îi vine niciun fel de produs petrolier. Niciun litru de produs petrolier nu este importat în România de acolo și cu atât mai puțin cu ajutorul unei nave care să treacă prin strâmtoarea Ormuz. România are stocul de energie asigurat, are producție proprie și nu are nici cel mai mic motiv să scumpească carburantul la pompă. Dar Guvernul a ales să se victimizeze în fața, vezi Doamne, a războiului din Golf și să mărească prețul carburantului.
Și asta se va vedea mai ales în zilele următoare, invocând criza din Golf în mod fals. De fapt, cea mai mare parte din prețul benzinei pe care o plătim este încasată de Guvern și dusă la bugetul de stat. Deci Guvernul este interesat sub orice formă.
Creșterea prețului la carburant este un tip de raționament extrem de cinic, pe care îl aplică românilor în această perioadă a curbei de sacrificiu. Încă o dată, asistăm la o jonglerie, la un truc, la o prestidigitație cinică a Guvernului României. Guvernul României a încurajat furnizorii de produse petroliere să scumpească prețurile pentru ca, sub forma accizelor, să încaseze la buget cât mai mulți bani. Repet: nu avem nicio legătură cu strâmtoarea Ormuz.
Acolo este o chestiune extrem de serioasă care va afecta întreaga lume, dar nu poate afecta, sub aspectul prețului la petrol, în mod obiectiv, România. Țara noastră poate fi afectată indirect dacă se blochează strâmtoarea Ormuz în urma acestui război, din punctul de vedere al intrării unor mărfuri comerciale. În rest, totul este un fals grosolan utilizat de Guvern pentru a aduce mai mulți bani la buget în perioadă de criză.
Eu nu cred că Guvernul își propune neapărat să sărăcească populația, dar își propune să ia de la cei mulți câte puțin pentru a încerca să „dreagă busuiocul”. Practic, a eșuat întreg programul preconizat de Guvern de micșorare a deficitului și de creștere economică. Totul s-a dus la vale, iar acum Guvernul vrea să cârpească găurile pe care le-a creat sau le-a lărgit în bugetul statului prin astfel de metode”, a afirmat Sorin Roșca Stănescu.
România ar trebui să se gândească la bugetul din 2027 pentru anul acesta este oricum cârpit
Referitor la bugetul României, Roșca Stănescu spune că România este în acest moment blocată din toate punctele de vedere și că șansele să avem un buget realist sunt inexistente.
„Eu am făcut și reiterez o propunere: întrucât am ajuns aproape de mijlocul anului și nu avem buget, să renunțăm cu desăvârșire la cel pentru anul acesta — care oricum va fi „cârpit” și nu va duce la niciun rezultat — și să negociem între partidele politice parlamentare bugetul pentru anul viitor. Deci, să încercăm încă de acum să avem, dacă s-o putea, un buget pentru anul viitor.
Asta înseamnă să elaborăm legea bugetului cel târziu la sfârșitul lunii noiembrie, iar în decembrie, în Parlamentul României și în comisiile de specialitate, să aibă loc o dezbatere serioasă. Bugetul de anul acesta este compromis cu desăvârșire. Cum va funcționa România? Veți întreba dacă putem funcționa încă 8-9 luni pe baza resurselor de anul trecut. Oricum, România nu mai funcționează.
România este „pe butuci”, este o economie muribundă. A sângerat atât de mult, încât nu mai are resurse pentru supraviețuire în acest an. Așa că bugetul actual nu mai are nicio relevanță.
Neadoptarea unui buget vine la pachet cu blocarea bugetelor locale și a proiectelor. Asta s-a și întâmplat: am ajuns aproape de mijlocul anului lucrând pe bugetul de anul trecut, în timp ce toată lumea se plânge și protestează. Iar noi, la 31 august, trebuie să închidem PNRR-ul. Nu mai putem nici să închidem, nici să deschidem nimic. România este blocată.
Acest blocaj de aici înainte înseamnă o sărăcire și mai mare a populației și și mai multe falimente. Avem deja un număr înspăimântător de societăți comerciale care s-au închis. Producția scade în loc să crească.
În schimb, va crește inflația, care nu va mai putea fi controlată, indiferent de eforturile Băncii Naționale. Știți că economiștii spun că una dintre metodele de reducere a deficitului bugetar este creșterea inflației, pentru a face un „artificiu” economic. Asta se și întâmplă: este unul dintre puținele lucruri pe care Guvernul mai este capabil să le coordoneze — să lase inflația să crească în defavoarea cetățenilor, pentru că ei sunt cei care suportă efectele.
Gândiți-vă ce urmează în condițiile crizei declanșate la nivel mondial. Nu mă refer doar la strâmtoarea Ormuz, ci la criza generală declanșată de conflictul americano-israelian, care s-a dorit a fi o „operațiune militară specială” de tip chirurgical și a degenerat într-un război ce poate deveni mondial” , a spus Roșca Stănescu.
Robert Nenciu, Sorin Roșca Stănescu
SUA și Israel nu și-au îndeplinit nici măcar jumătate din obiectivele stabilite înaintea atacului din Iran
Jurnalistul mai spune că în urma atacului din Iran, SUA și Israel nu au reușit să-și atingă nici măcar jumătate din obiectivele pe care și le-au stabilit. El mai spune că războiul va fi unul de lungă durată, mai ales dacă SUA va alege să atace și terestru Iranul.
„Dacă are ceva, are „ghinion”. Pentru că și Vladimir Putin a declanșat o „operațiune militară specială”, așa cum a denumit-o, care avea un obiectiv foarte precis: ca într-un interval extrem de scurt să conducă la capitularea Ucrainei, decapitarea conducerii de la Kiev, preluarea capitalei și instalarea unui guvern marionetă, după care Rusia urma să își satisfacă revendicările teritoriale. Iar operațiunea care trebuia să dureze câteva zile a degenerat într-un război de lungă durată.
Acum, istoria se repetă. Nu știu dacă din cauza lunii alese, ci pentru că s-au fixat 4-5 obiective care nu au putut fi îndeplinite. Niciunul dintre obiectivele avute în vedere de alianța americano-israeliană, atunci când a declanșat aceste operațiuni transformate în război împotriva Iranului, nu a fost atins. Din păcate, deși spre deosebire de cazul Rusiei, SUA au reușit să decapiteze conducerea statului iranian, iranienii au răspuns rapid și, în două zile, au numit un nou Ayatollah. Au reușit să lovească multe ținte, dar iată că Iranul rezistă.
Vom vedea ce se va întâmpla. Această alianță nu mai are muniție; în curând, stocurile de care dispun SUA și Israelul se vor epuiza. În schimb, Iranul are încă rezerve foarte mari de muniție în depozite subterane. Ne așteptăm, deci, la un război de anduranță? Categoric. Mai ales dacă SUA fac greșeala fatală — anunțată ca posibilitate deocamdată de Donald Trump — de a declanșa un război terestru, cu infanteria debarcată în Iran. Va fi un război în care SUA și Israelul se vor „înfunda”, la fel cum s-a întâmplat în Vietnam, Coreea, Irak sau Afganistan.
Decapitarea conducerii nu este decât jumătate dintr-un obiectiv, deoarece cealaltă jumătate presupunea instalarea la Teheran a unui guvern favorabil relațiilor cu Occidentul, un guvern democratic care să asigure un grad sporit de libertate cetățenilor săi. Efectul decapitării este însă contrar celui preconizat. În rest, nu s-a reușit distrugerea siturilor nucleare, nici oprirea programului de rachete balistice. Nu s-a reușit tăierea „cordonului ombilical” care leagă Iranul de organizațiile de tip proxy, care acționează în favoarea Teheranului. Dimpotrivă, s-a provocat o reacție pe toate fronturile acestor entități.
După ce lucrurile se liniștiseră în Liban, iată că activarea Hezbollah a determinat Israelul să deschidă un nou front. Poziția Turciei și a lui Erdogan a fost destul de dură, fiind oarecum împotriva acțiunii demarate de SUA și Israel. Totodată, Erdogan a criticat Teheranul pentru atacarea a șase state arabe sub pretextul distrugerii bazelor americane, atacuri care au vizat de fapt facilități comerciale, portuare și aeroportuare” , a precizat Roșca Stănescu.
O prelungire a războiului în Iran va ridica din nou problema migranților
Potrivit lui Roșca Stănescu, o prelungire a războiului cu Iran, Donald Trump este pasibil de sancțiuni. El a mai precizat că o prelungire a războiului va ridica pentru Europa problema migrației.
„Dacă războiul se prelungește luni sau ani, Donald Trump riscă să devină pasibil de sancțiuni. Conform Constituției SUA, dacă o operațiune militară devine război, președintele are nevoie de acordul Congresului. Fără acest acord, el poate fi tras la răspundere. Iar fenomenul migrației va exploda; Turcia nu va mai putea face față, având deja pe teritoriu milioane de imigranți sirieni.
Problema noastră nu este să îi absorbim pe acești migranți — milioane, cum bine spuneți — ci să nu îi primim. Să facem în așa fel încât să securizăm, pe cât mai pot fi securizate, statele Uniunii Europene, care și așa au fost penetrate de milioane de migranți ce trăiesc în comunități care nu au putut fi integrate. Mulți, mai ales tinerii, sunt „de capul lor”, scăpați total de sub orice control sau constrângere a statului, începând cu educația și terminând cu poliția sau armata.
Dacă vom primi în continuare valuri de migranți, Europa se va sufoca mult mai rapid decât se sufocă deja. Sunt tentat să vorbesc despre fostul guvern Bolojan, dar iată că PSD-ul nu mă lasă, căci încă îl mai țin în brațe, deși Ilie Bolojan, cu întreaga sa echipă, este în cădere liberă din punctul de vedere al autorității pe care trebuie să o exercite un premier. Se va întâmpla acest lucru? Să avem un alt guvern sau, de ce nu, alegeri anticipate? Va trebui să se întâmple foarte repede. ” , a explicat Sorin Roșca Stănescu.
Sorin Roșca Stănescu
Președintele „înșurubat“ la Cotroceni este ghidat de serviciile secrete franceze
Sorin Roșca Stănescu a afirmat că nu credea că Guvernul condus de Ilie Bolojan va mai fi în funcție. Referitor la șefii parchetelor, Stănescu a spus că vor fi cei care sunt agreați de serviciile secrete, în special cele franceze.
„Repet, eu credeam că la data la care vorbim acum nu vom mai avea același guvern. Este greu de spus cum va evolua situația după o eventuală cădere a executivului. Este foarte greu de reparat ce a stricat echipa Bolojan, de scos România de „pe butuci” și de repornit această țară. Dar, evident, un guvern motivat, susținut de partide hotărâte, ar putea face acest efort, dacă oamenii politici au și coloană vertebrală. Ar putea măcar să readucă România pe linia de plutire.
Președintele numit al României este un personaj teleghidat, „înșurubat” la Cotroceni — știm de cine: de serviciile secrete americane, de sub administrația Biden, și de Franța condusă de Macron. Este instalat acolo și execută comenzile pe care le primește și pe care, până la urmă, trebuie să le primească orice președinte „parașutat”, orice președinte numit care nu și-a câștigat mandatul, în definitiv, prin alegeri. Deci, Nicușor Dan nu poate să facă nimic altceva decât să execute; în acest moment, nu mai are decât un singur stăpân: dispozițiile lui Macron, care și el este un președinte compromis și muribund din punct de vedere politic în Republica Franceză.
Șefii parchetelor nu îi numește Nicușor Dan; ei sunt aleși de serviciile secrete străine care acționează în România, iar el doar îi poate nominaliza, pentru că, până la urmă, numirea lor se face prin Parlament.
Numai că, după cum observăm, Parlamentul României, cu această majoritate de patru partide și jumătate pe care o are, este obedient. Se va face, așadar, voia lui Macron. Mi-e foarte greu să anticipez. Ei lucrează la mai multe capete. Evident că au influență și serviciile secrete existente în România, la fel cum în materie de mari parchete au influență și judecătorii sau procurorii români.
Mi-e foarte greu să anticipez, dintre variantele pe care le au la dispoziție cei care ne-au colonizat din interior și din exterior, la ce soluție se va recurge. Trebuie să știm însă că oricine va fi desemnat pentru aceste poziții este deja un personaj afirmat (sau controlat) de serviciile secrete străine. În special de serviciul secret francez, care este omniprezent în România, care domină țara și care nu a putut fi înlocuit de un alt serviciu secret performant, precum cel american sau cel german”, a mai afirmat Sorin Roșca Stănescu.
Interviul integral îl puteți urmări în materialul VIDEO de mai jos: