Un bărbat a primit peste 5 ani de închisoare, după ce ar fi intrat peste o femeie în casă și ar fi încercat s-o violeze! Iată hotărârea Curții de Apel Constanța

Soluția pe scurt: În baza art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 218 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Cod penal și 43 alin. 5 din Cod penal, raportat la art. 375 Cod procedură penală și art. 396 alin. 10 Cod procedură penală,condamnă inculpatul Apostol Constantin – trimis în judecată în stare de arest preventiv, la o pedeapsă de 5 ani (cinci ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol în dauna persoanei vătămate C A. În baza art. 67 alin. 1 și 2 Cod penal, art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, raportat la 66 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Apostol Constantin pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n și o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată C A, şi de a se apropia de aceasta sau de domiciliul acesteia la o distanță mai mică de 100 m, pe o durata de 5 ani, în condițiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art.65 alin.1 și 3 Cod penal, aplică inculpatului Apostol Constantin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n și o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată C A şi de a se apropia de aceasta sau de domiciliul acesteia la o distanță mai mică de 100 m, din momentul rămânerii definitive a prezentei și până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 224 alin. 1 și 2 Cod penal, cu aplic art. 41 alin. 1 din Cod penal și 43 alin. 5 din Cod penal, raportat la art. 375 Cod procedură penală și art. 396 alin. 10 Cod procedură penală,condamnă pe inculpatul Apostol Constantin, cu datele de mai sus, la o pedeapsă de 2 ani închisoare (doi ani închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu , în dauna persoanei vătămate C A. În baza art. 67 alin. 1 și 2 Cod penal, art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, raportat la 66 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Apostol Constantin pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n și o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată C A şi de a se apropia de aceasta sau de domiciliul acesteia la o distanță mai mică de 100 m, pe o durata de 5 ani, în condițiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin.1 și 3 Cod penal, aplică inculpatului Apostol Constantin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n și o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată C A şi de a se apropia de aceasta sau de domiciliul acesteia la o distanță mai mică de 100 m, din momentul rămânerii definitive a prezentei și până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 lit. b Cod penal, contopește pedepsele aplicate inculpatului Apostol Constantin prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani ( cinci ani) închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni (opt luni închisoare) reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 2 ani închisoare,astfel încât dispune ca inculpatul Apostol Constantin, cu datele de mai sus, să execute în final o pedeapsă rezultantă de 5 ani și 8 luni închisoare (cinci ani și opt luni închisoare) , pentru infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la data de 28.07.2025 (data reținerii conform Ordonanței de reținere emisă la data de 28.07.2025 de Poliția Negru Vodă sub nr. 1.535.176), la zi. În baza art. 60 Cod penaldispune executarea în regim de detenţie a pedepsei închisorii aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă . În baza art. 45 alin. 2 și 3 Cod penal, contopește pedepsele complementare aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedepsele cele mai grele, respectiv: în baza art. 67 alin. 1 și 2 Cod penal, art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, raportat la 66 alin. 1 Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n și o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată C A, şi de a se apropia de aceasta sau de domiciliul acesteia la o distanță mai mică de 100 m, pe o durata de 5 ani, în condițiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 2, 3 și 5 Cod penal, contopește pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedepsele cele mai grele, respectiv: în baza art. 65 alin.1 și 3 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n și o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată C A şi de a se apropia de aceasta sau de domiciliul acesteia la o distanță mai mică de 100 m, din momentul rămânerii definitive a prezentei și până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 362 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Apostol Constantin, dispoziția fiind executorie. Măsurile dispuse de instanţă se vor comunica administraţiei locului de deţinere. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Apostol Constantin, cu datele de mai sus, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C A și obligă pe inculpatul Apostol Constantin, cu datele de mai sus, la plata către partea civilă C A a sumei de 20.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge ca inadmisibilă cererea de obligare a inculpatului la plata daunelor morale către partea civilă C C. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Voicu Alina, în sumă de 1797 lei potrivit Delegației seria AV nr. 237/18.08.2025, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, avocat Strugaru Ana Maria, în sumă de 1130 lei potrivit Delegației seria AV nr. 238/18.08.2025, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata către stat sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care 350 lei cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 23.10.2025, prin punerea prezentei la dispoziția părților și a procurorului prin intermediul grefei instanței, potrivit disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Document: Hotarâre  289/2025  23.10.2025 Decizie definitivă la Curtea de Apel Soluția a fost contestată de către inculpat, fapt pentru care cauza a fost înaintată spre soluționare Curții de Apel Constanța.Potrivit Portalului Instanțelor de Judecată, la data de 19 martie 2026, Curtea de Apel Constanța a respins contestația inculpatului, iar astfel soluția instanței de fond va rămâne definitivă!Surse de documentare: Portalul Instanțelor de Judecată și Portalul de Jurisprudență Rejust.roLegea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.Citește și:

Sursa: https://www.ziuaconstanta.ro/stiri/justitie/un-barbat-a-primit-peste-5-ani-de-inchisoare-dupa-ce-ar-fi-intrat-peste-o-femeie-in-casa-si-ar-fi-incercat-s-o-violeze-iata-hotararea-curtii-de-apel-931959.html

Ultimă oră

Același autor